体坛周报全媒体原创
巴萨回归诺坎普的时间,仍然没有完全确定。按照最初的计划,翻新后的诺坎普本应该在去年年末就迎回巴萨作赛,2026年完全竣工,然而直到现在,巴萨也没能实现回归。根据巴萨高层的最新表态,诺坎普有望在11月中旬以45000名观众的容量开放。
塞尔电台日西甲日报前披露称,诺坎普翻新工程的承包商、土耳其建筑公司Limak的中标过程,存在诸多疑点。在招标过程中,Limak的得分并不高,在总分100分的评估中,得分还不到50分,低于另外两家参与竞标的公司。当时Limak得分不高的原因,是无法证明工期计划的可行性,并且在工程初期需要大量资金。

然而在之后,评估的规则被修改,Limak的得分上升至74分,最终中标。按照Limak的承诺,巴萨只需要在奥林匹克体育场作赛一年,就可以在2024年11月回到诺坎普,届时诺坎普将开放6万个座位,并且将安装棚顶。这一承诺,是该公司中标的关键,然而事实却是,巴萨直到现在也没能返回诺坎普。
在招标工作中进行评审的人员,由巴萨的俱乐部成员和外部建筑工程专家组成。在评审组认为Limak不符合中标资格之后,巴萨仍然违背评审组意见,选择Limak。值得一提的是,负责相关项目的董事利亚乌拉多在评审工作结束几天后,就决定辞职,并且没有给出任何解释。有消息称,Limak是在该公司领导与巴萨主席拉波尔塔的一次会面后,才参与工程竞标。
参与竞标时,Limak也不符合之前设定的一些硬性条件,其中最为重要的一条,就是参与竞标的公司必须曾在欧洲承包过容量至少为25000人的球场建设项目,但Limak并没有这一履历。为了解决资质问题,Limak与两家企业组成联合体参与竞标,才达到资质要求。
而在工期大幅度拖延的情况下,巴萨在索赔方面的一些做法,也引发了一些疑问。根据巴萨与Limak的合同,工期每延误一天,Limak需要支付100万欧元的罚款。不过,巴萨方面似乎并没有在这方面有积极动作。从爆料的消息来看,尽管工期延误赔偿需要在竣工后裁定,但巴萨方面认为,工期受到了“不可抗力”的影响,比如巴塞罗那市政府的审批问题,还有国际局势导致的建筑材料价格上涨与延期到货问题。
巴萨方面给出的辩解则是,“招标过程受到外部合规公司的严格监督,所有会议都有录音。Limak与世界上最强的工程团队之一联手,胜过竞争对手。他们在所有技术层面的文件都非常可靠。该公司符合所有要求,合同也在按计划履行。所有决策都是层级化做出,评估报告并不具备约束力。有些报告给Limak扣分,仅仅因为他们不讲西班牙语,这并不合理。”
文/燕山
上一篇:戈丁:现在马竞比我们那时更擅长控球;非常享受上个月的德比
下一篇:返回列表
vs
三重十四
vs
浦安矛船
vs
冲绳SV
vs
横河武藏野
vs
MIO草津紫湖
vs
机张联
vs
滋贺湖王
vs
横河武藏野FC
vs
冲绳SV
vs
浦安矛船
vs
三重十四
vs
广岛三箭
vs
广岛三箭
vs
枚方爱恋
vs
大田地铁
vs
首尔FC
vs
全北现代
vs
全北现代
vs
FC首尔
vs
平泽市民